Cómo elegir el mejor LLM para tus agentes de voz con IA

La IA de voz está transformando la forma en que las empresas y los consumidores interactúan con la tecnología, impulsando asistentes virtuales, bots de atención al cliente y mucho más. En el núcleo de estas innovaciones están los grandes modelos de lenguaje (LLM): sistemas de IA avanzados diseñados para comprender y generar lenguaje con sonido natural. El mercado de la IA de voz está en pleno auge y se prevé que crezca a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 22 % entre 2023 y 2030, alcanzando unos 45.000 millones de dólares estimados para 2030.

‍

La adopción está muy extendida: el 74 % de las empresas que implementan IA la utilizan para la atención al cliente, y al 60 % de los usuarios prefieren asistentes de voz con tonos conversacionales y naturales. Con tantas opciones de LLM disponibles, elegir el mejor para tus agentes de voz con IA es fundamental. Esta guía explora los factores clave a tener en cuenta, compara los modelos líderes y comparte consejos para una implementación fluida.

‍

¿Qué son los grandes modelos de lenguaje (LLM) y por qué son importantes para la IA de voz?

Los grandes modelos de lenguaje son redes neuronales avanzadas entrenadas con enormes conjuntos de datos de texto, lo que les permite realizar tareas complejas relacionadas con el lenguaje. Pueden comprender el contexto, responder de forma natural y generar texto en tiempo real. Para la IA de voz, esta capacidad es fundamental: garantiza que el sistema pueda gestionar conversaciones matizadas, seguir instrucciones y ofrecer respuestas significativas.

Los LLM en la IA de voz: aplicaciones y beneficios clave

Los agentes de voz con IA aprovechan los LLM para mejorar las capacidades de las interfaces de lenguaje natural, permitiendo una interacción más humanizada e impulsando casos de uso como los recepcionistas virtuales con IA, los asistentes de soporte y los sistemas de reservas conversacionales. Estas son las funciones y los beneficios clave de usar LLM en la IA de voz:

• Interpretación precisa de consultas: los LLM son expertos en interpretar las entradas del usuario, determinando con precisión la intención incluso con formulaciones variadas o ambiguas. Esto permite interacciones más flexibles y conversacionales.
• Respuestas en tiempo real: los LLM generan respuestas coherentes y contextualmente relevantes en tiempo real, ofreciendo a los usuarios experiencias fluidas e interactivas durante conversaciones en vivo, del tipo que impulsa los modernos servicios de contestador con IA para una interacción con el cliente instantánea y 24/7.
• Gestión del contexto: los LLM avanzados destacan por mantener el contexto a lo largo de una conversación en curso, haciendo seguimiento de los intercambios previos para garantizar que las respuestas sigan siendo relevantes y coherentes a medida que evoluciona el diálogo.
• Personalización: los LLM pueden adaptar sus respuestas en función de las preferencias, el comportamiento y las interacciones previas del usuario, permitiendo una experiencia más personalizada y atractiva.
• Capacidades multilingües: muchos LLM son capaces de gestionar varios idiomas, lo que posibilita aplicaciones globales de IA de voz y derriba las barreras lingüísticas.

Al aprovechar estas capacidades, los agentes de voz con IA se vuelven más eficientes y capaces de gestionar tareas complejas, desde administrar call centers con IA hasta ofrecer interacciones con el cliente fluidas y humanizadas.

Los modelos GPT de OpenAI frente a Claude de Anthropic para la IA de voz

GPT-4o de OpenAI y Claude de Anthropic son grandes modelos de lenguaje (LLM) líderes en el panorama de la IA de voz, cada uno con fortalezas y capacidades únicas. Una comparación exhaustiva a través de varias dimensiones aporta información sobre su idoneidad para diferentes aplicaciones.

1. Arquitectura del modelo y entrenamiento

GPT-4o de OpenAI

• Un modelo omni autorregresivo capaz de procesar y generar entradas y salidas de texto, audio, imagen y vídeo.
• Entrenado de extremo a extremo en múltiples modalidades, lo que permite una integración fluida de diversos tipos de datos.

Claude de Anthropic

• Diseñado con un enfoque en consideraciones éticas y seguridad, haciendo hincapié en el uso responsable de la IA.
• Utiliza aprendizaje por refuerzo a partir de la retroalimentación humana para alinear las salidas con los valores humanos.

2. Pruebas de rendimiento

GPT-4o de OpenAI

• Obtuvo una puntuación de 88,7 en el benchmark Massive Multitask Language Understanding (MMLU), superando el 86,5 de GPT-4.
• Establece nuevos récords en reconocimiento y traducción de voz, demostrando capacidades avanzadas en aplicaciones de IA de voz.

Claude de Anthropic

• Destaca en la comprensión de instrucciones matizadas y complejas, incluyendo el humor y el contexto sutil, una fortaleza que puede mejorar los sistemas de IVR con IA que requieren un reconocimiento preciso de la intención y un enrutamiento adaptativo en tiempo real.
• Prioriza la seguridad y la alineación ética, lo que lo hace adecuado para aplicaciones sensibles.

3. Integración y accesibilidad

GPT-4o de OpenAI

• Accesible a través de la API de OpenAI y plataformas como Azure OpenAI Service, facilitando la integración en diversas aplicaciones.
• Admite interacciones de audio en tiempo real a través de la Realtime API, permitiendo experiencias de voz multimodales de baja latencia.

Claude de Anthropic

• Disponible a través de la API de Anthropic y asociaciones con plataformas empresariales, centrándose en sectores con altos requisitos de cumplimiento.
• Las colaboraciones, como con Hume AI, mejoran las interacciones de voz emocionalmente inteligentes, optimizando la comunicación entre humanos y ordenadores.

4. Estructura de costes

‍GPT-4o de OpenAI

• GPT-4o: 0,00250 $ por cada 1.000 tokens de entrada; 0,01000 $ por cada 1.000 tokens de salida.
• GPT-4o Mini: 0,000150 $ por cada 1.000 tokens de entrada; 0,000600 $ por cada 1.000 tokens de salida.
• Realtime (Beta): 0,1000 $ por cada 1.000 tokens de entrada; 0,2000 $ por cada 1.000 tokens de salida.

Claude de Anthropic

• Claude 3 Haiku: 0,012 $ por minuto.
• Claude 3.5 Haiku: 0,02 $ por minuto.
• Claude 3.5 Sonnet: 0,06 $ por minuto (versión premium para tareas complejas).

5. Casos de uso y aplicaciones

GPT-4o de OpenAI

• Ideal para bots de atención al cliente, asistentes virtuales y herramientas conversacionales interactivas que requieren respuestas rápidas y coherentes.
• Admite escritura creativa, asistencia de programación y comunicación multilingüe, ofreciendo versatilidad entre dominios. Por ejemplo, plataformas como EssayPro admiten flujos de trabajo de escritura estructurados, ofreciendo versatilidad entre dominios con supervisión humana para la calidad.

Claude de Anthropic:

• Adecuado para IA de voz de cara al público en sectores sensibles como el apoyo a la salud mental y el asesoramiento financiero, donde las consideraciones éticas son primordiales.
• Mejora las interacciones de voz emocionalmente inteligentes, lo que lo hace eficaz en aplicaciones que requieren una comunicación empática.

6. Privacidad y seguridad de los datos

GPT-4o de OpenAI

• Implementa cifrado de datos y estrictos controles de acceso.
• Ofrece opciones empresariales para el despliegue on-premise o nubes privadas virtuales a través de Azure.

Claude de Anthropic

• Construido con principios de privacidad primero, minimizando la retención y el intercambio de datos.
• Optimizado para el cumplimiento de normativas como HIPAA y GDPR, adecuado para los sectores sanitario y financiero.

7. Capacidades multimodales

GPT-4o de OpenAI

• Procesa y genera texto, imágenes y audio, admitiendo interacciones multimodales.

Claude de Anthropic

• Principalmente basado en texto, con esfuerzos continuos para mejorar la gestión de datos de voz y audio.

8. Facilidad de despliegue

GPT-4o de OpenAI

• Proporciona herramientas y documentación completas para desarrolladores para una integración fluida.
• Compatible con diversas plataformas y SDK de terceros.

Claude de Anthropic

• Adaptado para clientes empresariales, requiriendo a menudo una configuración inicial más extensa.
• Las API priorizan sectores con altas exigencias de cumplimiento, lo que puede implicar procesos de incorporación más largos.

9. Ajuste fino y personalización

GPT-4o de OpenAI

• Ofrece sólidas capacidades de ajuste fino, permitiendo la adaptación a dominios y flujos de trabajo específicos.
• Admite ingeniería de prompt y personalización de embeddings para diversas aplicaciones.

Claude de Anthropic

• Hace hincapié en las restricciones éticas y los parámetros de seguridad, alineando las salidas con las necesidades de cumplimiento específicas del sector.
• Proporciona opciones de personalización, incluyendo estilos predefinidos como Formal, Conciso y Explicativo, y permite a los usuarios crear estilos personalizados subiendo contenido de muestra.

10. Memoria contextual

GPT-4o de OpenAI:

• Mantiene una memoria contextual larga, beneficiosa para conversaciones extensas o narrativas complejas.
• Permite una gestión ajustable del contexto para mayor eficiencia.

Claude de Anthropic:

• Ofrece una ventana de contexto de hasta 200.000 tokens, permitiendo el procesamiento de documentos extensos.
• Se centra en mantener la alineación y la seguridad en conversaciones largas.

11. Métricas de evaluación

Latencia y rendimiento

• GPT-4o de OpenAI: respuesta casi instantánea para tareas sencillas; el rendimiento depende del tamaño de los tokens y del hardware. La Realtime API (beta) reduce aún más la latencia para las interacciones en vivo.
• Claude de Anthropic: prioriza la seguridad, a menudo tardando entre 2 y 4 segundos en responder. Eficaz en escenarios de alto cumplimiento, pero ligeramente más lento para necesidades en tiempo real.

Precisión (puntuaciones BLEU/ROUGE)

Mide la calidad de la generación de texto. Los modelos GPT destacan en la generación de salidas coherentes, mientras que Claude se centra en la alineación ética, sacrificando ocasionalmente la precisión en favor de la seguridad.

Eficiencia energética

• GPT-4o: requiere GPU de gama alta (por ejemplo, NVIDIA A100 o H100) para un rendimiento óptimo, lo que conlleva un mayor consumo de energía.
• Claude de Anthropic: diseñado para la eficiencia en sectores impulsados por el cumplimiento, potencialmente más rentable para cargas de trabajo moderadas.

Comparación de modelos de código abierto frente a propietarios

Al seleccionar un LLM, te encontrarás con opciones de código abierto y propietarias:

• Modelos de código abierto: son rentables y personalizables, pero pueden requerir una importante experiencia técnica para el ajuste fino y el despliegue.
• Modelos propietarios: están listos para usar con un soporte sólido, pero a menudo conllevan costes más altos y restricciones de licencia.

Tu elección dependerá del presupuesto de tu proyecto, las capacidades técnicas y las necesidades específicas. Modelos emergentes como Cohere y Mistral (código abierto) han ido ganando atención por ofrecer alternativas más ligeras y rápidas para casos de uso específicos. Estos modelos están optimizados para la eficiencia y pueden escalarse de forma más rentable que las opciones propietarias más grandes.

Optimización de costes y ajuste fino de modelos

El despliegue y mantenimiento de los LLM puede resultar caro, pero las estrategias de optimización pueden reducir los costes:

• Destilación: usa técnicas de destilación para crear versiones más pequeñas y rápidas de modelos grandes, reduciendo tanto los costes computacionales como el tiempo de inferencia sin sacrificar demasiado en rendimiento.
• Ajuste fino: en lugar de desplegar el modelo completo, ajusta solo las partes del modelo relevantes para tu caso de uso específico. Este enfoque puede reducir significativamente el consumo de recursos y aumentar la eficiencia operativa.

Para dominios especializados como las finanzas o la sanidad, usar modelos específicos del dominio (como FInGPT) puede ser una forma eficaz de mantener los costes bajos y, al mismo tiempo, proporcionar información relevante y de alta calidad. Estos modelos son más ligeros en comparación con los modelos de propósito general como GPT-4, lo que facilita su escalado.

Cómo hacer que tu elección de LLM esté preparada para el futuro

La IA evoluciona rápidamente, por lo que es vital elegir un modelo que pueda adaptarse
a los desarrollos futuros. Opta por modelos con:

• Un sólido soporte de la comunidad o de los desarrolladores: los modelos que tienen comunidades de desarrolladores activas se beneficiarán de mejoras y optimizaciones continuas.
• Actualizaciones y mejoras periódicas: asegúrate de que el modelo se actualice regularmente para abordar nuevos retos, optimizar el rendimiento e incorporar los últimos avances en la investigación de IA.

Elegir un LLM con un sólido soporte para desarrolladores y actualizaciones constantes ayudará a garantizar que tu sistema de IA de voz siga siendo competitivo a medida que la tecnología continúa avanzando.

El éxito de tu IA de voz empieza con el LLM adecuado

Elegir el LLM adecuado para tus agentes de voz con IA es una decisión crítica que impacta en el rendimiento, la escalabilidad y la satisfacción del usuario, ya sea que despliegues agentes de programación de citas con IA, asistentes de atención al cliente o automatización de llamadas salientes. Al considerar factores como la precisión, la velocidad, los requisitos de hardware y las opciones de personalización, puedes seleccionar un modelo que satisfaga tus necesidades específicas.

Opciones populares como GPT-4o y Bard ofrecen capacidades sólidas, mientras que los modelos especializados o de código abierto como FInGPT y Bloom proporcionan soluciones específicas para aplicaciones de nicho.

A medida que la tecnología de IA de voz continúa evolucionando, mantenerte informado sobre los últimos avances en LLM te ayudará a preparar tus sistemas para el futuro y a desbloquear nuevas oportunidades de innovación.

¿Listo para explorar el mejor LLM para tu IA de voz? Visita Retell AI para obtener información experta y recomendaciones personalizadas.