会話型AIは、企業のコミュニケーション、自動化、成長のあり方を変革しています。
Kore.ai は会話型AI分野の主要プレーヤーですが、さまざまな企業の自動化ニーズに応えられるAI代替サービスも数多く存在します。
ここ数年、受信サポート通話から営業向け会話型AI による能動的なセールスアウトリーチまで、あらゆる業務にAI搭載の音声エージェントを導入する企業が増えています。
Kore.ai は企業向け会話型AIで最も認知度の高いプラットフォームの1つになりましたが、実際には多くのチームが従来の「ボットプラットフォーム」モデルから脱却しつつあります。
本記事では、音声AI 向けの優れたKore.ai 代替サービスをご紹介します。これらはチームがより速く立ち上げ、より深く連携し、より自然で人間のように聞こえる会話を大規模に提供できるよう構築されたプラットフォームであり、ニーズに合った会話型AIプラットフォームを選ぶ手助けとなります。
Kore.ai とは？ Kore.ai は、企業がインテリジェントなチャットボットや音声アシスタントを設計、構築、デプロイできる企業向け会話型AIプラットフォーム です。主な機能には、ビジュアルボットビルダー、オムニチャネル対応、詳細な分析、主要チャネル全体にわたる構築済み連携が含まれます。
その強みはオムニチャネルの到達範囲にあります。Kore.ai のアシスタントはWeb、モバイル、メッセージング、電話で動作し、エンドユーザーにシームレスな体験を提供します。同プラットフォームは、自然言語処理や企業システムとの連携といった高度なAI機能に加え、チームがパフォーマンスを測定しあらゆるやり取りからインサイトを発見できる詳細な分析とレポート機能も提供します。
料金面では、Kore.ai はチャットボットについて15分の会話セッションごとに課金し、コンタクトセンター導入にはシートごとの料金体系を採用し、企業のコンタクトセンターシステムとシームレスに連携します。
プランはEssentialが月額約$50、Advancedが月額約$150から始まりますが、実際には多くの企業導入で年間$300K近くになります。
Kore.ai の制約と限界 その強みにもかかわらず、Kore.ai には企業が代替サービスを探す要因となりうるいくつかの限界があります：
複雑な導入： プラットフォームの豊富な機能により、導入は複雑で時間のかかるプロセスになりがちで、多くの場合、相当な技術的専門知識を必要とします。新規ユーザーはオンボーディング中に急な学習曲線に直面することもあります。限定的なネイティブ音声自動化 ： Kore.ai は音声に対応していますが、音声ファーストのプラットフォームではありません。このため、AI受付 や自動通話ルーティングシステムのデプロイを目指す組織など、複雑な音声ベースのワークフローを持つ組織にとって制約となる場合があります。多大なエンジニアリング要件： Kore.ai のボットのカスタマイズと保守には専任のエンジニアチームが必要になることがあり、一部の組織にとっては大きな投資となりえます。段階的料金体系： Kore.ai の料金は段階的で複雑になりうるため、企業がコストを予測し効果的に予算を組むことが難しくなります。音声レイテンシ（遅延）： 一部のユーザーはKore.ai の音声機能でレイテンシの問題を報告しており、これがリアルタイム会話の品質に影響する可能性があります。さらに、大量処理時にサポートや応答時間の遅延を報告するユーザーもいます。硬直的なアーキテクチャ： プラットフォームのアーキテクチャは硬直的になりうるため、特定のサードパーティシステムとの連携や高度にカスタマイズされた会話フローの作成が困難になります。レガシーシステムとの連携は特に困難な場合があります。Kore.ai に代わる適切な会話型AIプラットフォームの選び方 使いやすさと導入スピード プラットフォームの使いやすさ、特にユーザーフレンドリーなインターフェースは、チームが音声エージェントを設計、テストし、本番環境にデプロイできるスピードを左右し、ビジネスユーザーが効率的に作業できるようにします。プラットフォームがビジネスユーザーに力を与えるノーコードまたはローコードのインターフェースを提供しているか、それともあらゆる変更に専任のエンジニアリングチームを必要とするかを評価しましょう。
料金の透明性とコスト構造 会話型AIの料金モデルは、透明性の高い従量課金体系から、広範な交渉を要する不透明な企業契約まで多岐にわたります。
Retell AI（$0.07～$0.08/分）とSynthflow （$0.08/分）は明確な分単位のレートを公開しており、正確なコスト予測が可能です。対照的に、企業向けプラットフォームは年間$150,000～$300,000から始まり、利用量、連携、サポートに対する追加料金が発生する場合があります。一部のプラットフォームでは、コールフローの数と複雑さもコスト構造に影響を与えることがあり、より複雑なコールフローはより高い料金階層やカスタム見積もりを必要とする場合があります。
コンプライアンスとセキュリティ要件 規制業界では、デプロイオプション（クラウド、ハイブリッド、オンプレミス）、データレジデンシー制御、コンプライアンス認証を評価する必要があります。医療機関 はHIPAA準拠を、金融サービスはPCI DSSを必要とし、欧州での事業はGDPR要件を満たさなければなりません。
チャネルと連携機能 電話システム、Webチャット、モバイルアプリ、WhatsApp、SMS、音声チャネル、新興チャネルなど、必要なコミュニケーションチャネルにプラットフォームが対応しているかを評価しましょう。音声チャネルへの対応はオムニチャネルコミュニケーションの重要な側面であり、リアルタイムで低レイテンシのやり取りとチャットプラットフォームとのシームレスな連携を可能にします。さらに、幅広い電話プロバイダーとの互換性は、特に特定のコンプライアンスやデータレジデンシーのニーズを持つ組織にとって、より高い柔軟性を確保します。広範な電話連携を提供するプラットフォームは、単一のプロバイダーに集中したものよりも高い柔軟性を提供します。
スケーラビリティとパフォーマンス 音声AIプラットフォーム は、パフォーマンスを低下させることなく、通話量、同時会話数、地理的拡大の増加に対応しなければなりません。レイテンシ指標を評価しましょう。500ms未満の応答時間を達成するプラットフォーム（Retell AI、Vapi 、Synthflowなど）は、高レイテンシの代替サービスよりも自然な会話体験を提供します。
国際展開を計画している組織は、対象地域における多言語対応 と低レイテンシのインフラを確認すべきです。
分析と継続的改善 包括的な分析 により、チームはパフォーマンスを測定し、改善機会を特定し、ROIを実証できます。重要な指標には、通話完了率、封じ込め率（人間へのエスカレーションなしで解決した割合）、平均処理時間、顧客満足度スコア、会話の成果が含まれます。
音声AI向けの優れたKore.ai 代替サービス 1. Retell AI Retell AI は、AI音声エージェントによる企業の電話業務の自動化に特化した最先端の会話型AIプラットフォームです。低レイテンシに重点を置き 、高品質な音声インタラクションを備え、自然な会話体験を提供するよう設計されています。
Kore.ai と比較した利点 音声ファーストの基盤： Retell AI は電話と音声のワークフロー向けに専用構築されており、チャットシステムから転用したものではありません。超低レイテンシで、流れるように自然で人間のように感じられる会話を提供し、医療、金融、物流 などのリアルタイム通話環境に最適です。使用量ベースの料金： Retell AI は透明性の高い従量課金モデル（約$0.07/分から）を採用しているため、チームは容易にROIを予測でき、Kore.ai がしばしば要求する多額の前払い企業契約を回避できます。Retell AI は社内プロセスの自動化も支援し、複雑なワークフローに対応するため、高度な自動化ニーズを持つ組織に適しています。ネイティブな電話の柔軟性： Retell AI はPBX、SIP、VoIPシステムに直接接続し、Bring-Your-Own-Carrier構成に対応するため、既存のインフラを維持できます。組み込みの発信・受信サポート： ウォームトランスファー（事前取次）から一括発信（バッチコール）、DTMF処理まで、Retell AI は能動的・受動的な両方の通話ユースケースを標準で対応します。会話型自動化： Retell AI は高度な会話型自動化を提供し、通話処理、エージェント支援、顧客とのやり取りを強化して、企業のコミュニケーションと効率を向上させます。充実した通話分析 ： すべての通話が文字起こしされ分析され、サードパーティのアドオンを必要とせずに、パフォーマンス、意図の正確性、エージェントの効率に関する詳細なインサイトを提供します。企業レベルのコンプライアンス： Retell AI はSOC 2 Type II、HIPAA、GDPRに準拠しており、重いコンプライアンス負担なしに規制業界に対応できます。多言語スケーラビリティ： Retell AI は30以上の言語と地域ごとの高品質な音声オプションに対応しており、最小限のセットアップで現地語の回線や多言語キャンペーンを容易に立ち上げられます。コスト効率の高いスケーリング： Retell AI を利用するチームは、分単位課金モデルとオートスケーリングインフラのおかげで、従来型IVR システムと比較して通話処理コストを最大80%削減したと報告しています。料金 Retell AI は透明性の高い使用量ベースの料金モデルを提供しており、通話量が変動する企業にとってはKore.ai の段階的料金よりもコスト効率が高くなります。
コストはコンポーネントごとに分かれています。会話音声エンジンは分単位で価格設定され、選択した音声に応じて$0.07から$0.08の範囲です。これに言語モデル（LLM）のコストが加わり、これも分単位で、$0.006（GPT-4o miniのようなモデルの場合）から$0.06（Claude 3.5の場合）の範囲です。
G2評価 ： 4.8/5（612件のレビュー）
レビュー ：「Retell AI は、印象的な音声品質と理解力で、自動通話の管理方法を完全に変革してくれました」。
おすすめの対象： カスタマーサポート 、営業、その他の音声中心のアプリケーション向けに、高品質でリアルタイムの音声AIソリューションを必要とする企業。
数分で無料で最初のRetellエージェントを構築しましょう。
2. Sierra AI Sierra AI は、企業固有のブランドアイデンティティに沿うよう独自にトレーニングされた、カスタマーサービス向けの高度なAIエージェントをデプロイします。
これらのエージェントは、ナレッジベースに基づくだけでなく、企業のトーン、価値観、ポリシーを守ることで、高度にパーソナライズされたやり取りのために推論、予測、行動を行うことができます。
Kore.ai と比較した利点 ブランドに沿ったAIエージェント： Sierra はエージェントを企業の正確なトーン、価値観、ポリシーでトレーニングできるため、Kore.ai のより汎用的なNLP応答とは異なり、すべてのやり取りがブランドに沿った一貫したものになります。Sierra はビジネスニーズに合わせたカスタムソリューションも提供し、硬直的なプラットフォームにはない柔軟性をもたらします。感情を認識する会話： 組み込みの感情・トーン検出により、Sierra はリアルタイムで言葉遣いとペースを調整でき、Kore.ai のルールベースフローでは完全に再現できない、より共感的で人間らしい体験を生み出します。推論と行動の能力： Sierra のエージェントは、文脈を分析し、意図を予測し、実際の行動（CRMの更新やワークフローのトリガーなど）を自律的に実行できますが、Kore.ai の自動化は通常、事前にスクリプト化されたロジックに依存します。より速いオムニチャネルデプロイ： 構築済みのテンプレートとチャット、メール、ソーシャルメディア、音声のネイティブサポートにより、Sierra は数ヶ月ではなく数週間で稼働開始します。これはKore.ai のより重い開発者依存のセットアップに対する大きな利点です。Sierra AI は顧客の問い合わせを効率的に処理し、高いセルフサービス率とシームレスなサポート体験を確保します。料金 Sierra の料金は年間約$150,000から始まり、高度なAIにとってよりコスト効率の高い代替サービスとなっています。
最終価格はエージェントの複雑さと予想されるやり取りの量に基づいてカスタマイズされます。この構造はKore.ai と比較して低い総所有コストを提供しながら、強力でブランドに沿った自動化を実現します。
G2評価 ： 4.3/5（12件のレビュー）
レビュー ：「ユーザーフレンドリーで、高速、多数の言語に対応。ただしセットアップ工程が非常に複雑で、競合他社よりもバグが多い」。
おすすめの対象： 一貫した声と企業ポリシーの順守が重要な顧客中心のブランド、特に多様な顧客セグメントを管理する通信業界や金融サービス。
3. Parloa Parloa は、企業環境でのカスタマーサポートのスケーリング向けに構築された生成AIプラットフォームで、堅牢なガバナンスとコンプライアンスに主眼を置いています。
AIの動作を管理し、機密性の高い業界における厳格な規制基準を満たすための包括的なツールセットを提供します。
Kore.ai と比較した利点 ガバナンスファーストのアーキテクチャ： Parloa はシミュレーションテスト、コンテンツフィルタリング、リアルタイムモニタリングなどのツールを提供し、エージェントの動作をプレビューして制御下に保てます。これは多くのKore.ai 導入が標準では提供しないレベルの監督です。包括的なコンプライアンススタック： Parloa はISO 27001、SOC 2、GDPR、HIPAA、PCI DSSなどの認証を保有しており、規制業界に特に適しています。本番環境での低レイテンシ： Parloa は約700ms程度の低いレイテンシで会話パフォーマンスを提供でき、対話をより自然で応答性の高いものにします。高度な自然言語理解： Parloa は最先端の自然言語理解を活用して人間の言語を解釈・処理し、より直感的で効果的な会話型AIソリューションを可能にします。エージェント支援機能： Parloa はリアルタイムサポート、会話インテリジェンス、AI主導のコーチングなど、堅牢なエージェント支援ツールを提供し、コンタクトセンターのエージェントのパフォーマンス向上とカスタマーサービスの効率化を支援します。リスク軽減を伴う安全なスケーリング： Parloa のガバナンスツールは組み込まれているため、より高い会話量へのスケーリングはリスクが少なく（ハルシネーション、ブランドから外れた応答、コンプライアンスの逸脱が少ない）、一方Kore.ai で安全性のレイヤーを追加するにはカスタムエンジニアリングやアドオンが必要になることが多くあります。料金 Parloa は会話量と、必要とされる特定のコンプライアンスおよびガバナンス機能に基づくカスタム料金モデルを使用しています。
企業階層の構造は、認証と規制ツールへの深い投資を反映しており、コンプライアンスが妥協できないミッションクリティカルな要件である組織にとってのプレミアムな選択肢として位置づけられています。
G2評価 ： 4/5（1件のレビュー）
おすすめの対象： 包括的な監査証跡、データセキュリティ、検証可能なコンプライアンス認証を要求する厳格な規制枠組みの下で運営される金融サービス、医療、保険会社。
4. PolyAI PolyAI は、複雑で人間のように自然な会話を処理するよう設計された高度な音声アシスタントを提供します。
同プラットフォームは、顧客が話を遮ったり、話題を変えたり、間違えたりする場面で優れており、よりシンプルな会話型AIシステムを苦しめるマルチターン対話や文脈の切り替えを管理します。
Kore.ai と比較した利点 標準で人間のように自然なリアリズム： PolyAI はリアルな音声品質、高度な音声認識技術、自然な話者交代を重視し、会話を滑らかでより人間らしいものにします。これはKore.ai のよりスクリプト化された音声インタラクションを凌ぐことがあります。PolyAI の音声アシスタントは自然に聞こえるよう設計されており、人間のように自然な発話と自然な相づちを使って本物のような会話を実現します。真のオムニチャネルプレゼンス： 音声だけでなく、PolyAI は電話、Web、モバイル、企業アプリの連携に対応し、AI電話応答サービス やサポートワークフローを含む、タッチポイント全体で統一された体験を提供できます。大規模言語モデルによる駆動： PolyAI は大規模言語モデルを活用して、複数のチャネルと言語にわたる動的で文脈認識型のスケーラブルな会話を可能にします。業界特化型テンプレート： PolyAI は構築済みの業種別ワークフロー（銀行、通信、ホスピタリティ向けなど）を提供するため、すべてをゼロから構築することなくより速く立ち上げられます。より少ないコード、より多くのカスタマイズ： PolyAI は最小限のバックエンドコーディングでブランド化された会話ペルソナとフローのカスタマイズを可能にし、チームが音声エージェントを調整する際のハードルを下げます。グローバルなスケーリングとパフォーマンス： 地域全体にわたるクラウドインフラにより、PolyAI は大規模でも高可用性と応答性の高い音声体験を確保し、Kore.ai 導入が抱えかねないレイテンシや地域的なボトルネックを企業が回避できるよう支援します。料金 同プラットフォームは、予測される通話量と必要とされる会話の複雑さの度合いに基づくカスタム企業料金モデルを利用しています。
コストは、その専門的な音声ファーストの機能と、他のシステムでは自動化できないやり取りを自動化する能力を反映しています。詳細な料金情報は、営業チームとの直接相談を通じて入手できます。
G2評価 ： 5/5（11件のレビュー）
レビュー ：「現在市場にはAIの選択肢が数多くあります。PolyAI は、品質を犠牲にすることなく短期間で立ち上げられる製品を提供してくれた点で私たちを感心させました」。
おすすめの対象： 頻繁な文脈の切り替え、複雑な問い合わせ、高度な文脈理解を要する非線形の会話を顧客とのやり取りに含む、旅行、ホスピタリティ、通信などの業界。
5. Cognigy Cognigy は、コンタクトセンター向けの音声サポートに特化した企業レベルのカスタマーサービスプラットフォームです。
そのローコードエディターにより、チームは単一のインターフェースから複数のチャネルと言語にわたる複雑な会話フローを設計、立ち上げ、管理でき、注文追跡、予約スケジューリング 、KYC検証などのタスクを自動化します。
Kore.ai と比較した利点 オムニチャネルの柔軟性： Cognigy は音声、チャット、メール、ソーシャルメディア、Webを統一的にサポートし、1つのプラットフォームからチャネル横断的な体験をオーケストレーションできます。カスタム音声オプション： Cognigy はカスタム音声ソリューションのサポートを提供し、開発者がユニークな音声体験のためのパーソナライズされた音声エージェントや機能を構築・テストできるようにします。技術スタックとの連携： Cognigy は幅広い技術スタックコンポーネントとシームレスに連携し、既存の技術インフラ内で動作し、データから学習して継続的に改善できます。複数言語のサポート： Cognigy は堅牢な多言語機能を提供し、複数の言語と方言にわたる顧客とのやり取りをサポートして、グローバル企業に効果的に対応します。高度なオーケストレーションとLLM連携： Cognigy は複数のAIモデル、意思決定ロジック、文脈フローを同時に管理でき、Kore.ai のより線形的なNLUフローよりも複雑な対話や分岐をより多く制御できます。ローコードノードを備えたビジュアルフロービルダー： そのノードベースのドラッグ＆ドロップフロービルダーにより、非技術系ユーザーと技術系ユーザーの両方がハイブリッドなルール＋MLワークフローを構築でき、複雑なケースにおけるKore.ai の急な開発負荷と比べてハードルを下げます。柔軟なデプロイオプション： Cognigy は厳格なセキュリティやデータレジデンシー要件に適合できますが、Kore.ai のデプロイモードは特定の状況ではより制約される場合があります。企業ガバナンスとスケーラビリティ： ロールベースのアクセス制御、監査証跡、バージョン管理を備え、マルチリージョン向けに構築されているため、複数の事業部門にわたって大規模なAIコールセンター業務 を運営する企業に強く適合します。料金 料金は、デプロイ規模と特定のビジネス要件に合わせたカスタム見積もりを通じて提供されます。
企業レベルでありながら、その料金は通常、Kore.ai の一般的な参入点である$300,000超を競争力を持って下回る水準に位置づけられています。モデルは使用量ベースで、コストを会話量と使用されるチャネルの組み合わせに直接連動させ、大規模コンタクトセンターにとってスケーラブルな投資を提供します。
G2評価 ： 4.6/5（13件のレビュー）
レビュー ：「全体的には気に入りましたが、広範なワークフローには対応していない点は言及しておかなければなりません」。
おすすめの対象： オンプレミスデプロイ、包括的なガバナンス機能、単一ベンダーを超える幅広い電話連携を必要とする、高度に規制された業界（金融、医療）の企業コンタクトセンター。
6. Synthflow Synthflow は、ノーコードのビジュアルワークフロービルダー、リアルタイムのパーソナライゼーション、深いCRM連携を備えたスケーラブルな音声AIです。HIPAA準拠、受信ルーティング、代理店向けのマルチテナント管理をサポートします。本番レベルの音声自動化のために設計されています。
Kore.ai と比較した利点 より豊富な音声とクローニングオプション： Synthflow は300を超えるAI音声をサポートし、音声（カスタムやブランド音声など）をクローンできますが、Kore.ai の音声スイートはより限定的で、音声クローニングに焦点を当てていません。ノーコードのビジュアルビルダー： Synthflow はドラッグ＆ドロップのエージェントビルダーを提供し、非技術系ユーザーが会話フローを容易に作成・調整でき、音声とチャットの両方で高度なAIアシスタント体験を作成できます。対照的に、Kore.ai は複雑な音声フローにはより多くの開発者サポートを要求することが多くあります。統合された通話後分析： Synthflow はコア製品の一部として組み込みの分析、文字起こし、通話後インサイトを含みますが、Kore.ai ではこの種の機能に追加モジュールやカスタム構成を必要とすることが多くあります。柔軟な電話連携： Synthflow はあらゆるプロバイダーとのSIPトランキングに対応し、最小限の摩擦でCRM（HubSpotなど）と深く連携し、さらにロボティック・プロセス・オートメーションツールとも接続してバックエンドのビジネスワークフローを効率化しレガシーシステムを自動化します。これにより、Kore.ai のより制約された電話オプションよりもインフラ選択の自由度が高まります。より速いオンボーディングとデプロイ： ノーコードツールと構築済みテンプレートのおかげで、Synthflow は重い開発負荷なしにより速く稼働開始できますが、Kore.ai の導入はより長い立ち上げ期間を伴う傾向があります。他のプラットフォームよりも高い柔軟性： 他のプラットフォームとは異なり、Synthflow は音声のカスタマイズ、連携オプション、スケーラビリティにおいてより高い柔軟性を提供し、企業レベルの会話型AIソリューションを構築するための優れた選択肢となっています。料金 Starterプランは5,000分と1エージェントで月額$29から始まります。Growthは月額$99で20,000分と無制限のエージェントを含みます。Scaleプランは月額$249で60,000分に対応します。カスタム企業料金も利用可能です。
G2評価 ： 4.5/5（815件のレビュー）
レビュー ：「Synthflow について最も気に入っているのは、技術的な複雑さに埋もれさせないことです。使えるAI音声エージェント を手に入れるためだけに、コーダーである必要も、何週間もかけてAPIを配線する必要もありません」。
おすすめの対象 コンプライアンスニーズと深い連携を伴う堅牢な受信サポート自動化を必要とするマーケティングチームや企業。
7. Bland Bland は、強力なセキュリティとデータガバナンスを備えた超リアルな音声体験を重視します。大量の受信・発信通話 、SMS、オムニチャネルワークフローをサポートします。Bland は最大100万件の同時通話までスケール可能と謳っており、レジリエンスを求める企業にとって魅力的です。
Kore.ai と比較した利点 超リアルな音声体験： Bland は抑揚、間、会話の流れを備えた超自然な発話を重視し、通話をより人間らしく聞こえるようにします。大規模な同時処理とスケーラビリティ： Bland は最大100万件の同時通話までスケールする能力を主張しており、AIテレマーケティング や発信顧客エンゲージメントなど、大量の音声業務を運営する企業にとって魅力的です。オムニチャネル＋マルチモーダルサポート： Bland は音声、SMS、チャット、オムニチャネルワークフローをサポートし、音声アドオンのアプローチよりも高い柔軟性を提供します。カスタム自動化のための音声ボット： Bland は、銀行、小売、eコマース、医療などの業界にわたる自動化ソリューション向けのカスタム音声ボットの開発を可能にし、高度なAI機能を活用して社内プロセスを効率化します。ネイティブ連携とツールチェーンの互換性： Bland は堅牢なAPIを介してCRM、ERP、代理店システムと連携し、既存インフラにシームレスに接続できるため、Kore.ai の連携負荷と比べて重いカスタム開発を削減します。組み込みの分析、感情、スコアリング： Bland のすべての会話には、通話スコアリング、感情分析、要約などのインサイトが標準で付属しますが、Kore.ai ではこれらにアドオンやカスタム作業を必要とすることが多くあります。料金 公開料金なし 。Bland は一般的に企業階層に位置づけられ、コストはそのスケールとカスタマイズへの注力を反映しています。
Product Hunt評価 3/5（10件のレビュー）
最適な対象： プライバシー、ガバナンス、大規模なブランド音声カスタマイズに厳格な要件を持つ大企業。
8. Ada.cx Ada.cx は、チャット、音声、メールにわたってカスタマーサービスを自動化するAIエージェントを稼働させ、サポートチームが複雑なリクエストを大規模に処理できるよう支援します。
硬直的なスクリプトに依存する従来のボットとは異なり、Adaのプラットフォームは「AIファースト」で構築されており、そのエージェントは意図を理解し、ワークフローをトリガーし、必要に応じて人間にエスカレーションすることさえでき、これらすべてを一貫したブランドトーンを維持しながら行います。
Kore.ai と比較した利点 より速いノーコードセットアップ： AdaのPlaybooksにより、CXチームはエンジニアに頼ることなく自動化ワークフローを構築・立ち上げられます。対照的に、Kore.ai は複雑なロジックにはより多くの技術的セットアップとスクリプティングを必要とすることが多くあります。標準で多言語対応： Adaは50以上の言語にネイティブ対応しており、グローバルブランドが重いローカライゼーション作業なしに一貫した顧客体験をデプロイしやすくします。AIファーストの推論エンジン： Adaのエージェントは、単に入力に応答するだけでなく、意図を理解しシステム全体で行動を実行するよう構築されています。Koreのルール重視のアプローチよりも自律的です。シームレスな連携とオーケストレーション： AdaはCRM、チケッティングシステム、メッセージングツールとすぐに接続するため、エージェントは単に会話をルーティングするだけでなく実際の行動を取れます。強化された顧客エンゲージメント： Ada.cx はAI搭載のチャットボットと自動化を使用して、パーソナライズされたやり取りとチャネル全体でのシームレスなコミュニケーションを通じて顧客エンゲージメントを高めます。人間のエージェントへのエスカレーション： 複雑または機密性の高い問題が発生した場合、Ada.cx は会話を人間のエージェントにシームレスにエスカレーションでき、顧客が必要な共感と専門知識を受けられるようにします。実証済みのスケーラビリティと信頼性： Adaは企業クライアント向けに数億件の顧客とのやり取りを処理し、大規模なピーク時でもパフォーマンスを安定して保ちます。G2評価 ： 4.6/5（155件のレビュー）
レビュー ：「Adaは私たちの小さなサポートチームが最も解決しやすい顧客の問い合わせを封じ込めるのを助け、エージェントがバックログを処理する時間をより多く確保してくれました。」
料金 Adaはパフォーマンスベースの料金モデルを使用しており、企業は一律の使用料ではなく、解決の成功やインタラクション量に基づいて支払います。正確な料金は月間の会話数、連携、デプロイチャネルによって異なりますが、ほとんどの企業プランは年間6桁の前半から始まります。
おすすめの対象： 多言語対応と迅速な自動化セットアップが鍵となる、大規模なカスタマーエクスペリエンス（顧客体験）を優先するブランド、特にeコマース、フィンテック、通信企業。
9. Decagon.ai Decagon.ai は、あらゆる言語でチャット、音声、メール、SMS、カスタムチャネルにわたって顧客の問題を自動解決する統合AIエンジンを提供します。
そのアプローチはAgent Operating Procedures（AOP）を中心としています。これはロジックにコンパイルされる自然言語の指示であり、チームが重いコーディングなしに動作を調整できるようにします。
Kore.ai と比較した利点 AOPによる自然言語ロジック： DecagonのAgent Operating Proceduresにより、チームは望ましい動作を平易な言葉で表現でき、プラットフォームがそれを実行可能なロジックにコンパイルします。これにより、非技術系チームにKoreのより硬直的なフローエンジンよりも高い制御力と俊敏性がもたらされます。透明な意思決定パスと説明可能性： AIエージェントが各ステップでなぜ特定の決定を下したのかを追跡し、ロジックパスを監査し、ギャップを捉えられます。DecagonはAIをブラックボックスではなく観測可能なシステムとして扱います。モデル非依存の柔軟性＋ハイブリッドセットアップ： Decagonは独自のLLMを持ち込んだり、複数のモデルを組み合わせたりでき、実験、コスト最適化、エンジンの交換の自由度が高まります。継続的学習とフィードバックループ： DecagonのAI Agent Engineはデータのフライホイールとして構築されており、すべてのやり取りがインサイトとトレーニングをシステムに還元し、パフォーマンスを絶えず改善します。オムニチャネルロジック＋文脈の保持： Decagonは統合プラットフォームを使用してチャット、メール、音声、SMS、カスタムサーフェスにわたってロジックを実行し、会話がチャネルを移動しても文脈を保持します。料金 Decagonは価値を軸に料金を設定しています。主な2つの階層は以下のとおりです：
会話ごとの料金： やり取りごとに（完全に解決されたかどうかに関わらず）一律料金を支払います。これは顧客の間でより一般的に選ばれるモデルです。解決ごとの料金： AIがエスカレーションなしにクエリを完全に解決した場合にのみ支払います。人間への引き継ぎを要する会話にはコストがかかりません。Decagonは大量の取引を持つ企業クライアントを対象としているため、その基本料金はカスタムです。ある公開レビューでは、複雑さ、量、連携に応じて推定範囲が年間$95,000から$590,900超に及びます。
G2評価 ： 4.9/5（18件のレビュー）
レビュー ：「Decagonを使用する最大の利点は、通常手作業で行われる反復的な日常業務を単に引き受けることではなく、Decagonがはるかに深いレベルでデータを評価できるようにしてくれることです。」
おすすめの対象： 高いカスタマイズ性、透明性、成果主導の自動化を要求する組織、特に大規模なサポート負荷を持つフィンテック、通信、SaaSなどのセクター。
10. ElevenLabs ElevenLabs は世界クラスのテキスト読み上げと音声クローニング技術で最もよく知られており、最近では会話型AIエージェントにも展開しています。同プラットフォームはユーザー入力（音声またはテキスト）を受け取り、それをデータに基づかせ、自然な音声応答を生成できます。
まだ本格的な電話エージェントシステムではありませんが、特にすでに音声、ナレーション、音声体験に取り組んでいるブランドにとって、コンテンツと音声インタラクションをうまく橋渡しします。
Kore.ai と比較した利点 クラス最高の音声リアリズムと表現力： ElevenLabs は、多くのTTSシステムよりもはるかに自然に聞こえる、超リアルで感情豊かな音声で知られています。音声ファーストながらハイブリッドな音声＋テキスト機能： その会話型AIプラットフォームは音声と テキストの入出力をシームレスに処理でき、ユーザーの対話方法に柔軟性をもたらします。迅速なデプロイと低レイテンシの音声エージェント： 構成可能なAPIと最小限のレイテンシで数分で音声エージェントを立ち上げられ、これは従来の会話型＋会話型プラットフォームの展開よりも速いことが多くあります。料金 ElevenLabs はクレジットシステムを使用しています。クレジットのバンドル（TTS、エージェントなどに使用可能）を取得し、それを超えると追加購入します。
料金階層の例（現時点）：
Free ：月10,000クレジット（高品質TTS約10分またはエージェント使用15分に相当）Starter ：月額$5で30,000クレジットCreator / Pro / Business / Enterprise ：より高品質な音声、APIの優先度、SLAなどを備え、10万、50万、数百万クレジットへとステップアップ使用量ベースであるため、総コストは使用するエージェントの分数、生成するオーディオの量、音声のプレミアム度によって大きく左右されます。
おすすめの対象： 製品やブランドがすでに音声やオーディオに焦点を当てており（ポッドキャスト、ナレーション、ゲーム、音声アプリ）、会話型エージェントを重ねたい場合、ElevenLabs は強力な選択肢です。音質、表現力、音声ブランディングを深く重視する場合に特に優れています。ただし、優先事項が完全な電話連携、通話切り替え、深い音声ワークフロー、または非常に予測可能な料金である場合は、Vapi （またはその他）がそれらの領域でなおリードするかもしれません。
11. Google Cloud Dialogflow Google Cloud Dialogflow は、Webサイト、モバイルアプリケーション、IoTデバイス向けの会話型インターフェースを構築するための包括的な開発スイートです。幅広いユースケースに適した、強力で柔軟なプラットフォームです。
Kore.ai と比較した利点 会話に対するハイブリッドな制御： Dialogflow CXは決定論的なルールベースのフローと生成AIの応答を組み合わせることができ、すべてのやり取りでトーン、正確性、柔軟性をチームがきめ細かく制御できます。ネイティブなGoogle Cloud連携： Google Cloudエコシステムに組み込まれているため、Dialogflow CXはBigQuery、Vertex AI、Cloud Functions、IAMとシームレスに接続します。モジュール式でステートフルな設計： そのフローとページの構造により、ステップ全体で文脈を維持する複雑なマルチターン対話を構築でき、大規模な会話プロジェクトのスケーリングと保守を簡素化します。透明で使用量ベースの料金： Googleは明確なリクエストごと、秒ごとのオーディオレートを公開しているため、コストは予測可能でスケーラブルであり、Kore.ai のカスタム企業契約とは対照的に歓迎されます。企業レベルの信頼性とパフォーマンス： Googleのインフラに支えられ、Dialogflow CXはグローバルなスケーラビリティ、高い稼働率、継続的なAIモデルの改善を提供し、大規模でも安定した高品質のデプロイを確保します。料金 Google Cloud Dialogflow の料金構造は従量課金であり、その2つのバージョン、ESとCXの間で大きく異なります。
より高度で企業向けのエディションであるDialogflow CXでは、料金はリクエスト（テキスト、音声、またはセッション）の数に基づきます。例えば、テキストリクエストは1リクエストあたり$0.007です。
音声の場合、コストはオーディオ1秒あたり$0.001で、これには音声認識（Speech-to-Text）と音声合成（Text-to-Speech）の両方が含まれます。これは柔軟性を提供する一方で、大量のユースケースではコストが急速に累積する可能性があります。
基本リクエスト料金に含まれない別の音声サービス料金を考慮することが重要であり、これは通話の総コストを2倍または3倍にする可能性があります。Googleは新規顧客にプラットフォームを試すための$600のクレジットを提供しています。
G2評価 ： 4.4/5（134件のレビュー）
レビュー ：「カスタマーサポートは時に遅かったり、応答性が低かったりすることがあります。さらに、広範ではあるものの、一部のドキュメントはナビゲートが難しい場合があります。」
おすすめの対象： すでにGoogle Cloudエコシステムに投資している企業、または高度にスケーラブルで柔軟な会話型AIプラットフォームを必要とする企業。
12. Amazon Lex Amazon Lex は、音声とテキストを使用してあらゆるアプリケーションに会話型インターフェースを構築するためのサービスです。Amazon Alexaを支えるのと同じ技術に基づいており、チャットボットや音声アシスタントを構築・デプロイするための一連の機能を提供します。
Kore.ai と比較した利点 深いAWSエコシステム連携： LexはLambda、IAM、S3、Kendraなどのようなに、AWSサービスにネイティブに接続します。従量課金の料金モデル： Lexはリクエストごと（音声とテキスト）に課金し、多くのシナリオでKore.ai の多額の前払いライセンスよりもコスト効率が高くなります。フルマネージドインフラ： サーバーのプロビジョニング、クラスターのスケーリング、保守を心配する必要はなく、Lexは使用量の増加に応じて自動的にスケールします。幅広いチャネルサポートと柔軟性： Lexは音声とテキストの両方のチャネルをサポートし、連携（AWS SDK経由など）によって多くのフロントエンドやデバイスに拡張できます。料金 課金はボットが処理したリクエストの数に基づきます。
音声インタラクションの場合、コストは1リクエストあたり$0.004です。
テキストリクエストの場合、価格は1リクエストあたり$0.00075です。
無料階層では、Amazon Lex は月間最大10,000件のテキストリクエストと5,000件の音声リクエストを許可し、最初の1年間は無料です。このモデルは、低～中程度のインタラクション量のアプリケーションにとって非常にコスト効率が高くなります。
ただし、大規模な音声業務については、月間コストを正確に予測するために会話の「ターン」の総数を正確に計算することが重要です。
G2評価 ： 4.2/5（37件のレビュー）
レビュー ：「Lexは設定が簡単です。チャットボットのトレーニングと構成はシンプルで容易です。」
おすすめの対象： すでにAWSを使用している企業、またはコスト効率が高くスケーラブルな会話型AIソリューションを必要とする企業。
Retell が代替サービスの中でトップの選択肢である理由 Retell AI は、音声への注力、低レイテンシ、柔軟なAPIにより、Kore.ai 代替サービスの中でトップの選択肢として際立っています。
同プラットフォームはシームレスで自然な会話体験を提供するよう設計されており、ビジネスの特定のニーズを満たすよう高度にカスタマイズ可能です。透明な料金と品質へのコミットメントにより、Retell AI はAI音声エージェントで電話業務を自動化しようとするあらゆる企業にとって魅力的な選択肢です。
音声AIの未来を体験する準備はできましたか？Retell AI のソリューションをご覧いただき 、私たちのプラットフォームがどのように顧客とのやり取りを変革できるかをご確認ください。今すぐデモを予約して、リアルタイムで人間のように自然な会話の力を発見してください。
.avif)
